Tankar...

HV Polo, John Withaker, Kingsland, Glenn Gordon... Ja ni känner nog till alla märkena som är kända inom ridsporten. Alla är dyra, är det därför dom säljs så bra? Så att man kan skryta om sina pengar? Eller så att man tror att man är duktig bara för att man har dyr utrustning? Jag köper hellre ett par begangnade/av något ''okänt märke'' för 300 än något dyrt som kostar över 600. Jag ville köpa en HV Polo tröja på Strömsholm förut, men jag var för snål. Jag köper nog helst ridutrustning under 500 kronor. Men varför betyder just märket så himla mycket. Allt prat om märket, vad betyder märket egentligen? Är man en duktigare ryttare bara för att man har märkesutrustning? ''Duktigheten'' sitter i hur man behandlar hästen, hur man rider osv. inte alls om något märke. Om man nu har jättebra utrustning, men inga märkessaker, är man mindre duktig för det? I OS får man inte ha något märke på utrustningen. Därför måste ju alla som är med i OS vara jättedåliga? Nej, exakt. Själv har jag nästan bara saker från CRW. Det kan jag erkänna. Men jag kollar inte efter märkena när jag köper saker. Är utrustningen bra och har bra kvalitet och jag känner mig ''trygg'' i den så köper jag den. Dock så köper jag knappt någon utrustning som kostar över 600 kronor, som sagt. Det är jag för snål för.